Madame Simone Ehivet Gbagbo a animé un point de presse relatif au dialogue politique. Le point

À l’initiative de Docteur Simone Ehivet Gbagbo, le Mouvement des
Générations Capables (M.G.C.), des organisations politiques et des
organisations de la société civile ont tenu une réunion le mardi 18 janvier 2022,
à la résidence des époux Gbagbo. Ce sont : le Mouvement des Générations
Capables (M.G.C.), le Parti Ivoirien des Travailleurs (P.I.T.), l’Alliance
Ivoirienne pour la République et la Démocratie (A.I.R.D.), l’Union des SocioDémocrates (U.S.D.), le Parti Communiste Révolutionnaire de Côte d’Ivoire
(P.C.R.C.I.), le Parti Ivoirien du Peuple (P.I.P.), Pour la Côte d’Ivoire (P.C.I.)
et Alternative Citoyenne Ivoirienne (A.C.I.).
Cette importante rencontre a porté sur le dialogue politique engagé par le
gouvernement depuis le mois de décembre 2021.
Elle a compté un grand nombre d’organisations non encore conviées à la
rencontre. À l’issue des échanges, les organisations ci-dessus désignées, ont
retenu une série de propositions structurées comme suit :

• les propositions relatives à la participation et à l’organisation du
  dialogue ;
• les propositions relatives aux sujets à débattre ;
• les propositions relatives à la formalisation du cadre d’échanges.
  I- SUR LA PARTICIPATION AU DIALOGUE POLITIQUE ET
  SUR SON ORGANISATION
  Les groupements politiques et les groupements de la société civile réunis
  s’accordent sur les points suivants :
  1) La nécessité de participer au dialogue politique en cours. Il s’agit, pour
  ces organisations, d’insister pour obtenir leur participation à ces
  rencontres.
  2) La nécessité de donner au dialogue politique son caractère inclusif en
  associant aux négociations toutes les forces vives de la nation : les
  mouvements et partis politiques, les organisations de la société civile,
  les organisations des droits de l’homme et des peuples, les
  responsables des organisations religieuses et confessionnelles, les
  autorités coutumières, les syndicats et organisations professionnelles,
  les leaders d’opinion, etc.
  3) La nécessité de créer, à l’entame des négociations, un comité
  d’organisation et une commission « suivi-évaluation » consensuels. Le
  Comité d’organisation se chargera de faire la synthèse des TDR
  proposés par chaque participant en vue d’adopter des TDR
  consensuels. Ce comité garantira ainsi la transparence du dialogue.
  Quant à la commission « suivi-évaluation », elle se chargera de lister
  les points d’accord, d’analyser leurs conditions et processus de mise en
  œuvre et d’évaluer la réalisation de ces points d’accord. Cette
  commission pourra faire un rapport détaillé sur la réalisation totale ou
  partielle de chaque point d’accord. Elle listera aussi ceux qui n’ont pas
  fait l’objet d’accord ou qui n’ont pas pu être discutés. Elle en donnera
  les raisons et procurera des informations sur le niveau d’implication et
  de responsabilité de chaque partie au dialogue. Son rapport fournira
  des éléments suffisants pour entreprendre de bons offices relatifs à la
  poursuite des négociations devant porter sur les problèmes non encore
  résolus.
  4) La nécessité de faire, dès l’ouverture des assises, le bilan des dialogues
  précédents. Cela, en vue de consolider les acquis, s’il en existe, et
  d’éviter les éventuels échecs à venir.
  5) La nécessité de ne pas organiser des rencontres séparées des divers
  groupes intervenant dans le débat. Il faut que tous les participants
  discutent ensemble car les sujets abordés concernent tout le monde.
  II- SUR LES SUJETS À DÉBATTRE
  Les organisations réunies ont proposé quatre (04) points essentiels qui
  devront faire l’objet de discussion et d’accord avec le gouvernement. Ce sont :
• l’environnement sécuritaire,
• la rédaction et l’adoption d’une nouvelle constitution,
• le système électoral et le jeu démocratique,
• le défi de la réconciliation nationale.
  II-1- L’environnement sécuritaire
  La trop grande insécurité qui prévaut à l’intérieur et aux frontières de
  notre pays est à tout point de vue incompatible avec une vie nationale paisible.
  Les conflits fonciers sont nombreux et récurrents dans le pays. Les
  déguerpissements de populations dont certaines ont des titres de propriété,
  impliquent parfois l’État lui-même ― le cas le plus récent de Koumassi est
  emblématique. Les conséquences néfastes de ces conflits (troubles sociaux,
  précarité des populations déguerpies et / ou dépossédées de leurs biens,
  violences, menaces de mort, etc.) montrent bien que la question foncière est
  une bombe à retardement. Il s’agit d’un problème crucial, d’intérêt national.
  Par ailleurs, le phénomène des enfants dit « en conflit avec la loi »,
  communément appelés « microbes », est un fléau social qui ne se limite plus à
  Abidjan. Il s’est étendu à la plupart des villes de la Côte d’Ivoire. Ce fléau qui
  est une conséquence directe de la rébellion de 2002 est devenu une arme
  politique redoutable. L’on a vu ces « microbes » agir comme une milice
  supplétive des forces régaliennes durant la « crise du troisième mandat de
  Monsieur Alassane Ouattara ». L’on voit actuellement comment cet esprit de
  « microbe » gangrène l’Etat ivoirien
  En outre, les « dozos » qui forment une caste de chasseurs traditionnels
  dont l’aire culturelle d’activité était bien circonscrite dans le nord, se font
  toujours voir dans les centres urbains et ruraux de toutes les régions du pays.
  L’orpaillage clandestin, les conflits agriculteurs-éleveurs et le terrorisme
  constituent également des fléaux à caractère sous-régional, voire international
  qui menacent la vie de notre Nation.
  Tous ces problèmes aussi graves que complexes font de la sécurité
  nationale une préoccupation majeure. Elle requiert, pour être solutionnée, la
  contribution de toutes les forces vives de la Nation.
  III-2- La rédaction et l’adoption d’une nouvelle constitution
  La constitution de 2016 est la source de la crise « du troisième mandat de
  monsieur Alassane Ouattara » consécutive à l’élection présidentielle de 2020.
  En la matière, son interprétation a créé de graves controverses au sein de la
  communauté des juristes et dans la société ivoirienne. Cette Constitution n’est
  pas consensuelle puisqu’elle a exacerbé les tensions et divise davantage les
  populations. Comment une loi fondamentale aussi « confligène », peut-elle
  garantir la paix sociale que tous recherchent ?
  Il est impérieux de se doter d’une autre constitution dont la rédaction
  bénéficierait de l’expertise et de la sagesse d’une bonne équipe composée de
  juristes, de politiques, de religieux, d’organisations de la société civile,
  d’intellectuels, d’hommes d’affaires de chefs coutumiers représentants les
  quatre (04) grands groupes ethnolinguistiques du pays (Akan, Gour, Mandé et
  Krou). Le gouvernement prendra les dispositions idoines afin que la nouvelle
  loi fondamentale soit votée par voie référendaire. Ainsi, cette constitution
  consensuelle rassemblera les peuples de la Côte d’Ivoire et sera le gage d’un
  nouveau contrat social.
  III-3- L’élaboration d’un système électoral consensuel
  Le système électoral actuel ne peut pas garantir la paix sociale. Il est une
  source majeure des conflits électoraux qui occasionnent des crises graves
  depuis 2010. Il faut donc une réforme profonde de ce système, fondée sur la
  rédaction d’une nouvelle loi sur la Commission Electorale Indépendante (CEI).
  Cette réforme débouchera sur un nouveau consensus électoral. Elle consistera
  en :
• l’adoption de la nouvelle loi sur la CEI,
• la mise en place d’une nouvelle CEI véritablement indépendante. Cette
  CEI ne contiendra aucun représentant des Partis politiques, ni des
  institutions de l’Etat. Les acteurs de cette CEI auront un statut particulier
  avec des salaires et des moyens conséquents, toutes choses qui
  garantissent leur indépendance vis-à-vis des partis et des autorités
  politiques et administratives. Ces acteurs de la CEI seront recrutés par
  appel d’offre et en dehors des partis et mouvements politiques. Ils ne
  seront pas des représentants ni du pouvoir, ni de l’opposition. Les
  représentants des partis, et mouvements politiques et des organisations de
  la société civile, se constitueront en structure d’observation de toutes les
  étapes du processus électoral,
• la recomposition du Conseil Constitutionnel par le changement du mode
  de désignation de ses membres qui ne devront plus être nommés par le
  Chef de l’Etat,
• la révision du code électoral,
• la révision après un audit, de la liste électorale,
• l’adoption d’un nouveau découpage électoral juste et équitable, (à partir
  de critères internationaux, notamment celui du nombre d’habitants par
  circonscription, les élus étant les représentants des populations),
• la sécurisation des candidats, de leurs représentants et des opérations
  électorales.
  III-4- Le défi de la réconciliation nationale
  La réconciliation nationale est une exigence pour que le pays retrouve sa
  quiétude d’antan. S’il est vrai qu’elle est un processus de longue haleine, elle
  implique des défis urgents à relever pour sa mise en œuvre. Ces défis
  concernent les mesures courageuses à prendre pour favoriser l’émergence d’un
  environnement propice au pardon et au « revivre-ensemble ». Ce sont
  notamment :
• l’adoption d’une loi d’amnistie générale qui permettrait de libérer tous les
  détenus politiques civils et militaires, de même que ceux qui sont en
  liberté conditionnelle,
• l’institution d’un observatoire consensuel de la démocratie et de la paix,
• l’adoption d’une loi qui garantisse l’accès des partis et mouvements
  politiques de l’opposition aux médias d’État,
• la création d’une commission nationale consensuelle dont les missions
  seront :
• œuvrer au retour sécurisé et à l’insertion sociale de tous des exilés et
  les déplacés (revoir conséquemment leur accompagnement financier
  après en avoir discuté et trouvé un accord avec eux),
• réparer les torts causés : rétrocession des biens (plantations,
  maisons, terrains etc.), dédommagements, rétablissement des
  emplois, des salaires, des indemnités, remise en état des biens
  endommagés ou détruits.
• veiller à l’exercice démocratique des libertés publiques.
  III- SUR LA FORMALISATION DU CADRE D’ÉCHANGE
  Les organisations ci-dessus désignées ont décidé ce qui suit :
  1) formaliser ce cadre d’échange sur le dialogue politique pour en
  faire une plate-forme permanente de discussion.
  2) Suivre attentivement le dialogue politique en cours, analyser
  chaque étape de ce dialogue et en tirer les conséquences
  politiques.
  3) Communiquer régulièrement sur les résultats des réflexions et
  actions menées dans le cadre de la plate-forme.
  4) Inviter toutes les organisations politiques et / ou de la société
  civile qui le désirent, à rejoindre la plate-forme.
  En conclusion, les organisations réunies autour de moi, pensent que le
  dialogue politique qu’entreprend le gouvernement est salutaire pour tous.
  Il peut, s’il est franc et bien mené, être une voie royale à la réconciliation
  nationale. À ce niveau, si la responsabilité de chaque acteur est grande, celle du
  régime au pouvoir l’est encore davantage.
  Il faut espérer que les différents points de discussion soient abordés sans
  faux fuyants et sans calculs politiciens. Dans la transparence, les forces vives
  de la Nation se doivent de trouver des solutions durables aux problèmes
  fondamentaux qui engendrent les crises multiples et multiformes que vit la
  Côte d’Ivoire depuis des décennies.
  Pour atteindre cet objectif et la finalité qui en découle, à savoir l’unité, la
  cohésion sociale et la paix, ce cinquième dialogue politique doit être inclusif,
  c’est-à-dire le plus ouvert possible aux groupements politiques, aux sociétés
  civile, religieuse et traditionnelle, aux syndicats, aux leaders d’opinion.
  Simone EHIVET GBAGBO (Présidente d’honneur du Mouvement des Générations Capables)