Le Sénégal a annoncé avoir saisi le Tribunal arbitral du sport (TAS) afin de contester la décision de la Confédération africaine de football (CAF) annulant son sacré à l’issue de la dernière Coupe d’Afrique des nations.

Dans une décision rendue en appel, l’instance dirigeante du football africain a finalement déclaré le Maroc vainqueur de la compétition sur tapis vert. Pourtant, sur le terrain, la finale opposant les Lions de la Teranga aux Lions de l’Atlas s’est soldée par une victoire du Sénégal (1-0).

De graves incidents
Saisie par la fédération marocaine, qui dénonçait de graves incidents ayant émaillé la rencontre, la CAF qui s’est appuyé sur les articles 82 et 84 de ses statuts et règlements a décidé d’annuler le résultat initial et d’attribuer la victoire au Maroc sur le score de 3-0.

En cause, un épisode marquant survenu en cours de match : les coéquipiers de Sadio Mané avaient temporairement quitté la pelouse pour protester contre un penalty accordé au Maroc par l’arbitre.

Après une longue interruption de jeu, la rencontre avait repris et s’était achevée sur la victoire sénégalaise. Toutefois, dans son analyse, la CAF a considéré ce retrait momentané comme un abandon de match, justifiant ainsi la requalification de la rencontre en forfait.

Elle exige notamment la suspension immédiate de l’exécution de la décision de la CAF, ainsi que le maintien provisoire du trophée et de sa victoire jusqu’au verdict final
Contestant fermement cette décision, la Fédération sénégalaise de football (FSF) a annoncé, dans un communiqué officiel, son recours devant le TAS. Elle exige notamment la suspension immédiate de l’exécution de la décision de la CAF, ainsi que le maintien provisoire du trophée et de sa victoire jusqu’au verdict final.

Juridiction internationale indépendante basée en Suisse, le TAS est compétent pour trancher les litiges sportifs. Une fois saisi, il met en place un collège d’arbitres chargé d’examiner les arguments des différentes parties, avant de rendre une décision définitive et contraignante.

Dans cette affaire, l’instance arbitrale devra notamment se prononcer sur l’interprétation du règlement de la CAF et sur la portée des décisions arbitrales prises en cours de match, réputées en principe irrévocables.