Elle dit ne pas être surprise par ces fausses informations car ”toute décision concernant le procès du Président Laurent Gbagbo entraîne des extrapolations, des interprétations, qui ne correspondent pas nécessairement à la réalité du dossier”. «En l’espèce, c’est une décision de procédure. Il s’agit de déterminer comment la suite du procès doit se dérouler, maintenant que l’accusation a fini de présenter tous ses témoins. Dans ce cadre , les juges ont demandé à l’accusation de présenter un mémoire dans lequel elle va illustrer tous les chefs d’accusation qui ont retenu contre le Président Laurent Gbagbo avec les différents témoins qui sont passés devant les juges. Voilà ce qu’il en est. Il s’agit donc d’une décision de procédure», a-t-elle insisté.

Sur les temoins de l’accusation, (138 au depart qui ont fini à 82), Me Habiba Touré dit attendre de voir si tous ces temoignages pourront permettre de prouver la culpabilité de Laurent Gbagbo. «L’accusation a décidé de renoncer à une partie de ses témoins. On prend acte. Elle a estimé que les témoins qu’elle a fait passer étaient certainement les témoins les plus pertinents , les témoins les plus béton, qui permettraient de clouer le Président Laurent Gbagbo et le ministre Blé Goude. Chacun a pu apprécier la qualité des témoignages et se fera une idée. Concrètement au regard de ces témoignages, on ne voit pas trop comment l’Accusation pourra véritablement confirmer ou aller en tout cas à corroborer les accusations qu’elle porte», s’interroge l’avocate.

David YALA

L’infodrome