Derrière cette refonte juridique, les équilibres institutionnels évoluent dans un sens qui conforte davantage le rôle du président Abdelmadjid Tebboune, déjà central dans l’architecture politique issue de la Constitution révisée.
Le Parlement algérien a adopté à l’unanimité, mardi, un projet de réforme du système électoral qui touche à la fois aux scrutins locaux et nationaux, selon les déclarations officielles du ministère de l’Intérieur. Présenté comme un ajustement technique, le texte modifie 85 dispositions, introduit quatre nouveaux articles et en abroge cinq autres.

La portée politique de cette réforme apparaît dans les déclarations du ministre de l’Intérieur, Saïd Sayoud, qui a salué «l’engagement explicite des députés à poursuivre le processus des réformes institutionnelles initiées par le président de la République».

Une formulation qui inscrit clairement ce texte dans une dynamique de consolidation du pouvoir exécutif. L’unanimité du vote à l’Assemblée nationale populaire, loin de traduire un consensus pluraliste, souligne l’absence de véritable opposition structurée capable de peser sur l’orientation des réformes.

Le cœur du dispositif repose sur la reconfiguration de l’Autorité nationale indépendante des élections (ANIE). Officiellement recentrée sur «ses missions essentielles», l’institution voit en réalité son champ d’intervention se réduire, ce qui limite son autonomie dans l’organisation et la supervision des scrutins.

Cette évolution intervient après une précédente réforme adoptée fin mars, autorisant le président à nommer les membres du Conseil supérieur de la magistrature par décret et à convoquer des élections locales anticipées, renforçant ainsi le contrôle de l’exécutif sur les cycles électoraux et judiciaires.

Sur le plan politique, les nouvelles conditions d’éligibilité introduisent un double mouvement. D’un côté, l’instauration d’un quota de candidats de moins de 40 ans vise à renouveler la classe politique.

De l’autre, l’exigence d’un niveau de diplôme pour se présenter tend à exclure une partie de la population, dans un pays où les inégalités d’accès à l’enseignement supérieur restent significatives selon les données officielles. Ce filtrage par le niveau académique modifie la sociologie de la représentation politique au profit de profils plus institutionnalisés.

Pris dans leur ensemble, ces ajustements traduisent moins une modernisation neutre du cadre électoral qu’un resserrement progressif des leviers de pouvoir autour de la présidence.