Sur la crise diplomatique au Golfe, l’Iran se dit prêt au dialogue mais refuse de négocier sur ses missiles et son programme de défense. Face aux menaces américaines, Téhéran mobilise ses alliés régionaux tandis que la Turquie et la Russie proposent leur médiation. La situation dans le golfe Persique est plus tendue que jamais en ce début d’année 2026. Alors que les États-Unis ont massé d’importants moyens militaires navals dans la région, dont le porte-avions Abraham Lincoln, l’Iran a placé ses forces armées en « état d’alerte maximale ». Dans ce climat de quasi-guerre, les déclarations se croisent et se contredisent.

Le président américain Donald Trump affirme que Téhéran « veut conclure un accord » pour éviter une frappe, tandis que les dirigeants iraniens brandissent la menace d’une « riposte écrasante » et immédiate en cas d’attaque. Au milieu de cette passe d’armes, des acteurs comme la Turquie et la Russie tentent de jouer les médiateurs, alors que l’Union européenne durcit le ton en inscrivant les Gardiens de la révolution iranienne sur sa liste des organisations terroristes.

Menaces militaires et posture de fermeté iranienne
La rhétorique martiale est montée d’un cran ce samedi 31 janvier. Le chef de l’armée iranienne, le général Amir Hatami, a lancé un avertissement aux États-Unis et à Israël. « Si l’ennemi commet une erreur, cela mettra sans aucun doute en danger sa propre sécurité, celle de la région et celle du régime sioniste », a-t-il déclaré, précisant que ses troupes étaient sur le qui-vive. Pour appuyer ses propos, Téhéran a annoncé le déploiement de « 1.000 drones stratégiques » et prévoit des manœuvres navales imminentes des Gardiens de la révolution dans le détroit d’Ormuz. Le commandement militaire américain a d’ores et déjà mis en garde contre toute perturbation du trafic maritime dans ce passage stratégique. Cette démonstration de force répond directement au déploiement américain. Trump a lui-même évoqué une « grande armada » se dirigeant vers les eaux iraniennes. Selon des responsables du Golfe cités par « The Defense Post », les alliés régionaux de Washington s’inquiètent profondément des conséquences qu’une frappe pourrait avoir sur la stabilité et l’économie de toute la région.

La Turquie et la Russie pilotent la médiation
Face au risque d’embrasement, la voie diplomatique est activement recherchée. La Turquie s’est positionnée en facilitateur officiel. Le président Recep Tayyip Erdoğan a proposé à son homologue iranien Masoud Pezeshkian d’assurer une médiation entre Téhéran et Washington. Lors d’une visite du ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi à Istanbul, le chef de la diplomatie turque, Hakan Fidan, a même accusé Israël de pousser les États-Unis à attaquer l’Iran, les exhortant à ne pas tomber dans ce piège. La Russie, alliée traditionnelle de l’Iran, est également sur les rangs. Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Ali Larijani, s’est récemment rendu à Moscou pour rencontrer le président Vladimir Poutine. Moscou estime que le « potentiel de négociations est loin d’être épuisé » et appelle toutes les parties à la retenue.

Le cœur du différend : Accord, il y aura avec des lignes rouges infranchissables
C’est sur le contenu d’un éventuel accord que le bât blesse. Donald Trump a affirmé avoir fixé un délai à l’Iran pour entamer des discussions, sans le révéler, laissant planer la menace d’une action militaire si les pourparlers échouent. Les exigences américaines, rapportées par le site Axios, sont substantielles : elles incluraient le retrait de tout l’uranium enrichi d’Iran, un plafonnement de son arsenal de missiles à longue portée et un changement de politique vis-à-vis des groupes armés qu’il soutient dans la région. Téhéran rejette catégoriquement une grande partie de ce cahier des charges. Le ministre Araghchi a été on ne peut plus clair : « Les capacités de défense et les missiles de [l’Iran] ne feraient jamais l’objet de négociations ». Il a répété que son pays était « prêt à reprendre les négociations » mais uniquement si elles sont « justes et équitables », et en l’absence de menaces. L’Iran nie par ailleurs avoir jamais cherché à se doter de l’arme atomique, considérant sa technologie nucléaire comme un savoir acquis qui « ne peut être éliminé ».

L’axe de la résistance se mobilise
Un conflit ouvert ne se limiterait probablement pas à un face-à-face entre les États-Unis et l’Iran. Les alliés de Téhéran dans la région, souvent désignés sous le terme d’« axe de la résistance », ont commencé à brandir la menace d’une conflagration régionale. En Irak, le chef du groupe Kataeb Hezbollah, Abou Hussein al-Hamidawi, a prévenu qu’une guerre contre l’Iran « ne serait pas une promenade de santé » et a promis une « guerre totale ». Il a appelé les forces de l’axe à soutenir l’Iran « de toutes les manières possibles », un engagement plus ferme que lors des frappes israélo-américaines de juin 2025. La situation est également volatile au Liban, où le Hezbollah, un allié majeur de l’Iran, est sous pression. Alors que l’armée libanaise a entamé un processus de désarmement des factions au sud du Litani, le mouvement chiite réaffirme avec force la « légitimité » de ses armes et son refus de tout désarmement. Le secrétaire général du Hezbollah, Naïm Qassem, a récemment rencontré le ministre iranien Araghchi à Beyrouth, soulignant la profondeur des liens entre les deux acteurs.

L’Union européenne mélancolique
Sur un autre front, l’Iran fait face à une pression accrue de l’Europe. Le 29 janvier, les ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne ont acté la désignation des Gardiens de la révolution comme organisation terroriste, en réaction à la répression sanglante des manifestations en Iran. Le ministre Araghchi a qualifié cette décision d’« erreur stratégique majeure ». Téhéran a immédiatement annoncé des mesures de rétorsion. L’Iran considérera désormais les armées des 27 États membres de l’UE comme des entités terroristes. Les médias iraniens évoquent également l’expulsion groupée des attachés militaires européens en poste à Téhéran, et le possible transfert de la sécurité des ambassades européennes des mains de la police à celles des Gardiens de la révolution. Ces représailles symboliques traduisent la profonde détérioration des relations entre Téhéran et l’Occident. Alors que les exercices militaires iraniens doivent commencer dans le détroit d’Ormuz et que la flotte américaine reste en position, la région retient tout son souffle. Les ouvertures pour un dialogue existent, mais elles sont conditionnées par des exigences qui semblent, pour l’instant, incompatibles. L’Iran accepte de parler, mais pas de son arsenal militaire. Les États-Unis veulent un accord, mais un accord qui englobe le nucléaire, les missiles et l’influence régionale de Téhéran. Dans ce jeu dangereux, la marge de manœuvre des médiateurs turcs et russes est étroite. La crise iranienne, à la croisée des enjeux nucléaires, sécuritaires et des droits de l’homme, teste la résistance des mécanismes diplomatiques internationaux.