La convocation des députés pour examiner « une question importante » alimente les spéculations sur un remaniement ministériel imminent, révélateur d’une gouvernance sous pression et d’attentes économiques non résolues.
La Chambre des représentants se réunira mardi 10 février en séance plénière extraordinaire pour examiner « une question importante », sans autre précision officielle sur l’ordre du jour. L’annonce, relayée par la chaîne Extra News et confirmée par un message interne du secrétaire général Ahmed Mannaa, a immédiatement relancé les rumeurs d’un remaniement ministériel imminent, dans un climat politique marqué par l’usure de l’exécutif et la persistance des tensions économiques.
Selon plusieurs sources concordantes, cette séance pourrait servir de cadre à la ratification d’un nouveau gouvernement, conformément aux prérogatives constitutionnelles du Parlement. Le député et journaliste Mostafa Bakri a affirmé que les députés seraient appelés à examiner et approuver un remaniement déjà validé par le président.
Une sortie médiatique qui, bien qu’informelle, s’inscrit dans une tradition égyptienne où les annonces officieuses précèdent souvent les décisions formelles.
Au cœur des spéculations figure le maintien de Moustafa Madbouly à la tête du gouvernement. Plusieurs médias, dont Cairo24, indiquent que le Premier ministre pourrait prêter serment devant le président dès le lendemain de la séance parlementaire, signe d’un remaniement plus correctif que refondateur. Cette continuité, si elle se confirme, traduirait la volonté du pouvoir de préserver la stabilité apparente de l’exécutif, sans remettre en cause les grandes orientations politiques.
D’après le média économique Banker, le remaniement concernerait au moins neuf portefeuilles, principalement dans les secteurs des services publics. Les ministères de l’Éducation, de l’Enseignement supérieur, de la Jeunesse et des Sports, du Développement local et de l’Environnement seraient particulièrement visés. À l’inverse, certains départements jugés stratégiques, comme les Awqaf, le Logement ou les Transports, devraient conserver leurs titulaires, illustrant une logique de continuité sélective.
Parmi les hypothèses les plus commentées figure le possible rétablissement du ministère de l’Information, supprimé en 2021. Le nom de Diaa Rashwan est régulièrement cité pour en prendre la tête, ce qui renforcerait l’arsenal de communication de l’État dans un contexte régional et intérieur sensible. Un signal politique fort, interprété par certains observateurs comme un durcissement assumé du contrôle de l’espace médiatique.
Sur le plan institutionnel, l’article 147 de la Constitution impose que tout remaniement obtienne l’aval de la Chambre des représentants à la majorité absolue des députés présents. Une formalité en apparence, tant le Parlement reste largement acquis à l’exécutif, mais qui confère à la séance de mardi une portée symbolique. Comme l’a souligné le député Ihab Mansour, un simple ajustement de personnes serait insuffisant sans réformes profondes des politiques économiques et des méthodes de gouvernance.
Le précédent remaniement de juillet 2024, l’un des plus larges de ces dernières années, avait vu l’entrée de vingt nouveaux ministres et la sortie de figures majeures comme Sameh Shoukry ou Hala Al Saïd. Il avait surtout mis en lumière la difficulté persistante de l’exécutif à répondre aux défis structurels : inflation élevée, pression sur la dette publique et dépendance accrue aux financements extérieurs. Près de deux ans plus tard, ces dossiers restent largement ouverts.
Au-delà des noms et des portefeuilles, la séance de mardi apparaît ainsi comme un test politique. Plus qu’un exercice de validation parlementaire, elle interroge la capacité du pouvoir à aller au-delà d’un remaniement de façade, dans un pays où la stabilité institutionnelle repose moins sur l’alternance que sur la gestion permanente de crises économiques et sociales récurrentes.
