« Y a deux camps qui épousent deux visions différentes. Il y a le camp de la rancœur et des récriminations ; c’est le camp des « Gbagbo ou Rien » qui est aussi le camp de la confrontation, le camp de la systématisation des positions, voire de la stigmatisation. Dans ce camp trois courants sont à l’œuvre et conjuguent leurs efforts pour s’emparer de la Direction du parti :- Un courant « patrimonialiste » qui considère le parti comme un patrimoine privé dont ses « propriétaires » peuvent disposer à leur guise, recrutant et renvoyant comme gérant qui ils veulent et quand ils veulent ;

– Un courant que je pourrais qualifier de « messianique » pour qui le FPI est semblable à une « religion » avec ses prophètes et ses gourous dont les opinions sont des paroles révélées ;

– Un courant « opportuniste » qui croit avoir trouvé dans le chaos de la crise postélectorale, l’occasion de s’emparer du FPI pour prendre sa revanche sur le passé.

En face, il y a le camp de la décrispation et de la normalisation par la négociation et le dialogue politique ; un dialogue dynamique, sans compromission qui n’exclut pas les moyens démocratiques de manifestation. C’est le camp des « Gbagbo et nous » ou « Gbagbo et la Côte d’Ivoire ». C’est aussi le camp de la paix, de la réconciliation, du progrès et de l’avenir ».

Pascal Affi N’Guessan